С целью продемонстрировать работу специалистов различных сфер и структур, мы решили выпускать интервью с профессионалами своего дела. В сегодняшней статье будет интервью с адвокатом, занимающимся вопросами налогообложения бизнеса.
Добрый день. Сразу приступим к вопросам. В прошлом адвокаты по уголовным делам и адвокаты по вопросам финансово-хозяйственной деятельности являлись абсолютно разными специалистами. С распространением 199 статьи никто из этих адвокатов не подходит, это значит, что необходимо искать узкоспециализированного юриста по налогам?
Честно признаться, это дилетантское представление об адвокатской деятельности. На рынке юридических услуг работают адвокаты, узко специализирующихся на конкретной отрасли и считают себя профессионалами своего дела. Практика же говорит совсем иначе: если адвокат занимается только уголовными делами, то каким образом можно доказать факт отсутствия вины по мошенничеству, если ничего не понимать в гражданском и налоговом праве? Существуют адвокаты, заявляющие, что работают исключительно с налогами, но из-за определенных обстоятельств меняют сферу деятельности и работают с разными делами. В адвокатской деятельности главное понять, что узкая специализация на конкретной правовой сфере может увеличить риск остаться без работы. По этой причине адвокат должен становиться профессионалом во всем, чтобы предоставлять широкий спектр юридических услуг и зарабатывать на них больше.
Хорошо, но ведь адвокат не может разбираться во всех отраслях права на сто процентов?
Ему необходимо стремиться к этому. Разбираться в чем-то и знать – совершенно разные вещи. Адвокат должен следить за изменениями в законодательстве, анализировать обновившиеся тенденции в праве и на основе этого менять подход к работе. Та же судебная практика в налоговом праве тоже подвергается изменениям. На защиту интересов предпринимателя и его компании обычно становится не один человек, а целая команда, в которую входит адвокат-координатор и руководители направлений. Вместе члены команды вырабатывают стратегию, тактику и решают глобальные вопросы.
Здесь вы упомянули крупных предпринимателей, а что делать малому бизнесу?
Малому бизнесу необходимо заручиться помощью адвокатов на аутсорсинге. При таких обстоятельствах приобретается абонемент на определенный срок, в течение которого несколько специалистов будут помогать предпринимателю по различным вопросам. Если возникла серьезная проблема, будут решать вопрос на месте. Здесь главное не экономить на адвокатах, чтобы не получить кота в мешке.
Как бизнесмену выбрать хорошего адвоката? Необходимо обращаться к крупным фирмам?
Компетентность юридической компании совсем не зависит от ее размера. В большинстве случаев начинающие предприниматели ориентируются на убедительные слова о том, что все их проблемы будут решены. Опытные люди прекрасно понимают, что добросовестный юрист никогда не будет обещать гарантированного решения вопроса, этим занимаются исключительно мошенники или шарлатаны. Поэтому при выборе адвоката для сопровождения бизнеса не нужно слушать обещания, необходимо изучать репутацию юридической компании и общаться с клиентами конкретной фирмы. Любые обещания, реклама и отзывы в интернете играют совсем не первую роль.
На ком стоит задача по оценке налоговых рисков компании, и кто должен решать вопросы налоговой безопасности – штатные сотрудники или налоговый адвокат?
Перед разными компаниями стоят разные задачи: есть те, кто будет вносить ежемесячные платежи за абонемент на оказание юридической помощи, а кто-то предпочтет нанять штатного адвоката. В любом случае один штатный юрист вряд ли сможет справиться с множеством поставленных перед ним задач. На рынке труда нелегко найти специалиста, который будет сочетать в себе функции бухгалтера, юриста, аналитика и другие. Если вам удалось найти такого, сразу берите в штат и оплачивайте хороший гонорар. Но в большинстве случаев отыскать подобного сотрудника не представляется возможным, поэтому покупка абонемента – самое разумное решение.
Каким образом вы оцените уровень подготовки адвокатов и следствия в Москве и провинциях?
К сожалению, порядка 98% провинциальных адвокатов не в состоянии оказать реальную помощь, поэтому положительных моментов в региональных юридических услугах я выделить не могу. Причина оказания некачественных услуг кроется в том, что большая часть региональных адвокатов просто не хочет идти на конфликт с органами власти. Конечно, есть и те, кто не боится разбираться с коррумпированными структурами, но таковых меньшинство. Ответ таков: если вы столкнулись со сложной правовой проблемой, к региональным адвокатам лучше не обращаться, они просто не решат ваш вопрос. Столичные адвокаты тоже не окажут гарантированных услуг, но московские чиновники будут разговаривать с ними совсем иначе, поэтому без защиты вы точно не останетесь. Но ехать в Москву совсем необязательно, хорошие адвокаты есть и в других городах-миллионниках.
